Manawydan.eu
01.03.2009 v 18:19
Ne mel sem jen drevorubeckou sekeru a sel sem prodat drevo. Nekdo tam stoji, jako postava me nic nerekne, mohl me treba normalne vysvetlit ze se zbrani bych tam byt nemel. Ale on pise jen na chat a jeste vyhrozuje relogem. Tohle je za prve nevhodne chovani a za druhe pokud by to udelal je to zneuzivani informaci, nebyl tohle jeden z duvodu proc mel byt jen jeden ucet?
Jinnak pokud chteji aby jim nikdo nenosil do mesta ani sewkeru na drevo, tak by mely za prve zbavit domacnosti napúriklad kuchynskych nozu a hlavne by uplne stacilo aby u brany bylo nejake upozorneni pro prichazejici.
Tady jde ale o nepristojne chovani nekoho, kdo podle jeho vyjadreni ma krom teto postavy jeste jinou s nejakou vetsi moci. Jak me ma ve hre ovlivnit vyhrozovani nekoho na chatu?
Pokud bude argumentovat tim ze je neco nekde na foru, tak by si mel uvedomit ze to ze je neco na foru, neznamena automaticky ze to je ve hre pro kazdeho. Kazdej by mel pracovat s informacema ktere dostane interakci a ne ctenim romanu na foru.
Jinnak pokud chteji aby jim nikdo nenosil do mesta ani sewkeru na drevo, tak by mely za prve zbavit domacnosti napúriklad kuchynskych nozu a hlavne by uplne stacilo aby u brany bylo nejake upozorneni pro prichazejici.
Tady jde ale o nepristojne chovani nekoho, kdo podle jeho vyjadreni ma krom teto postavy jeste jinou s nejakou vetsi moci. Jak me ma ve hre ovlivnit vyhrozovani nekoho na chatu?
Pokud bude argumentovat tim ze je neco nekde na foru, tak by si mel uvedomit ze to ze je neco na foru, neznamena automaticky ze to je ve hre pro kazdeho. Kazdej by mel pracovat s informacema ktere dostane interakci a ne ctenim romanu na foru.